Comunicação Digital e Participação Cidadã

Ana Luiza  Carvalho Moreira

Autores/as

Ana Luiza Carvalho Moreira Universidade Federal do Recôncavo da Bahia Autor/a https://orcid.org/0009-0004-9078-0887

Palabras clave:

comunicação digital, participação cidadã, democracia digital

Resumen

O presente artigo de revisão tem como objetivo analisar e sistematizar a produção científica recente sobre a relação entre a comunicação digital e a participação cidadã, com o propósito de identificar os principais enfoques teóricos, formas de participação, benefícios, limitações e desafios que caracterizam esse fenômeno nas democracias contemporâneas. Para isso, foi desenvolvida uma revisão sistemática da literatura seguindo as diretrizes da metodologia PRISMA, que incluiu a busca, seleção e análise de artigos científicos publicados em bases de dados acadêmicas internacionais e regionais. A análise das informações foi realizada por meio de uma abordagem qualitativa e análise temática, organizando os achados em categorias analíticas. Os resultados evidenciam que a comunicação digital ampliou e diversificou as modalidades de participação cidadã, favorecendo o acesso à informação, a expressão pública e a mobilização coletiva. No entanto, também foram identificadas limitações e riscos associados à exclusão digital, à desinformação, à polarização e à influência das plataformas digitais na visibilidade dos discursos. Conclui-se que a comunicação digital constitui um ambiente com alto potencial para o fortalecimento da participação cidadã, desde que seja acompanhada por políticas públicas, iniciativas de alfabetização digital e marcos regulatórios orientados para uma democracia mais inclusiva e deliberativa.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211–236. https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211

Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2013). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Cambridge University Press.

Boulianne, S. (2015). Uso das redes sociais e participação: Uma meta-análise das pesquisas atuais. Information, Communication & Society, 18(5), 524–538. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1008542

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Uso da análise temática em psicologia. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Castells, M. (2009). Communication power. Oxford University Press.

Castells, M. (2012). Networks of outrage and hope: Social movements in the Internet age. Polity Press.

Christensen, H. S. (2011). Atividades políticas na Internet: Slacktivismo ou participação política por outros meios? First Monday, 16(2). https://doi.org/10.5210/fm.v16i2.3336

Couldry, N. (2012). Media, society, world: Social theory and digital media practice. Polity Press.

Criado, J. I., & Gil-García, J. R. (2019). Criação de valor público por meio de tecnologias e estratégias inteligentes: De serviços digitais à inteligência artificial e além. International Journal of Public Sector Management, 32(5), 438–450. https://doi.org/10.1108/IJPSM-07-2019-0178

Dahlgren, P. (2013). The political web: Media, participation and alternative democracy. Palgrave Macmillan.

Fuchs, C. (2014). Social media: A critical introduction. Sage.

Gil de Zúñiga, H., Jung, N., & Valenzuela, S. (2012). Uso das redes sociais para notícias e capital social, engajamento cívico e participação política dos indivíduos. Journal of Computer-Mediated Communication, 17(3), 319–336. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2012.01574.x

Habermas, J. (2006). Comunicação política na sociedade midiática: A democracia ainda possui uma dimensão epistêmica? Communication Theory, 16(4), 411–426. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2006.00280.x

Jenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2015). Spreadable media: Creating value and meaning in a networked culture. New York University Press.

Meijer, A., Curtin, D., & Hillebrandt, M. (2012). Governo aberto: Conectando visão e voz. International Review of Administrative Sciences, 78(1), 10–29. https://doi.org/10.1177/0020852311429533

Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., & Altman, D. G. (2009). Itens preferenciais para relato de revisões sistemáticas e meta-análises: A declaração PRISMA. PLoS Medicine, 6(7), e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097

Morozov, E. (2011). The net delusion: The dark side of Internet freedom. PublicAffairs.

Norris, P. (2011). Democratic deficit: Critical citizens revisited. Cambridge University Press.

OECD. (2020). Innovative citizen participation and new democratic institutions: Catching the deliberative wave. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/339306da-en

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., … Moher, D. (2021). A declaração PRISMA 2020: Diretriz atualizada para o relato de revisões sistemáticas. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Papacharissi, Z. (2015). Affective publics: Sentiment, technology, and politics. Oxford University Press.

Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Penguin Press.

Shirky, C. (2011). O poder político das redes sociais: Tecnologia, esfera pública e mudança política. Foreign Affairs, 90(1), 28–41.

Sunstein, C. R. (2018). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton University Press.

Tufte, T., & Enghel, F. (2009). Engajamento juvenil, mídia digital e comunicação para a mudança social. Communication for Development and Social Change, 1–15.

Van Dijck, J. (2018). The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press.

Van Dijk, J. (2020). The digital divide. Polity Press.

Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Council of Europe